Ei meinannut elements taipua tämän tekemiseen tavalla, jolla olisin halunnut. Mutta pitihän tekniikkaa testata kun sen erään lehden syövereistä löysin. Suosittelen muuten ehdottomasti selailemaan erilaisia lehtiä photarien käytöstä, tai valokuvauslehtiä ylipäätään. Niistä saa ihan hirmuisesti ideoita ja vinkkejä. Itse lueskelen pääasiassa englanninkielisiä paperikasoja, niistä ne parhaat tuntuu löytyvän. Tämä kyseinen tekniikka on kaivettu "Photoshop creative" lehdestä. Yleensä pienellä harjoittelulla ja soveltamisella nuo tekniikat on sovellettavissa ns. huonommillekkin ohjelmille, elikkä ei välttämättä tarvitse olla sitä photarin täysversiota käytössä (kuten ei ole minullakaan)
Kaivoinpas siis vanhan kisakuvan, jossa hevosen pää ja ruusuke lähikuvassa ja eikun hommiin. Hieman se vaati säätöä maskien ja muiden jännien juttujen kanssa, onneksi noihin on jo muutamaan otteeseen tullut etukäteen tutustuttua. Jossain jopa käytettyä. Seuraavalla kerralla koitan saada aikaiseksi entistä siistimmän kuvan, tällä kertaa en omannut oikein sopivia brusheja (extemporena kun tekee niin eihän silloin ikinä meinaa olla tarvittavia välineitä). Lisäksi haluaisin kuvaan paremman liu'un tuonne oikealle, että hevonen häviäisi sinne nätimmin. Eteenpäin siis ja jälkeä parantamaan seuraavan kuvan kanssa! Suunnitelmia on jo eräälle pääkuvalle kunhan aikaa saa löytymään.
Itse prosessi on kokonaisuudessaan vienyt ehkä 30-60 min, elikkä ei kovin kauaa. Siinäkin ehkä yksi syy miksei se ole vielä ihan sillä tasolla missä haluaisin sen killuvan. Kuva on viimekesältä. Pienillä tempuilla saakin hauskasti uutta ilmettä vanhoihin kuviin.
Miltäs tämä teidän silmään näyttää? Kuinka montaa ylipäätään kiinnostaa kuvamanipulaatiot/rajumpi kuvanmuokkaus, hyväksytkö vai etkö hyväksy sitä? (tämä nyt ei varsinaisesti mikään kuvamanipulaatio, mutta kuitenkin)
Mä tykkään ite muokkailla kuvia toisinaan vähän rajummalla kädellä. Mukavaa vaihtelua niihin normi kuviin! :)
VastaaPoistaNäinhän se on :D
PoistaMinusta olet onnistunut hyvin ja idea on tuore, ole tyytyväinen itseesi :) Minulla on vähän ristiriitainen suhtautuminen kuvamanipulaatioon: Toisaalta manipuloidut kuvat voivat olla lopputulokseltaan hyvinkin hienoja, mutta lähtökohtaisesti en pidä "valehtelevista" kuvista. Tämä sinun kuvasi - manipulaatiota tai ei - on siinä suhteessa positiivisesti manipuloitu, että siitä näkee heti, että kuvaa on selvästi käsitelty, joten kuva ei katsojan huomaamatta huijaa millään tavalla. Se on sitten asia erikseen, mitä mieltä on ylipäätään kuvien muokkaamisesta.
VastaaPoistaOmalla tavallaan olenkin tyytyväinen, mutta ainahan voi tehdä paremmin ;) Kiva kuulla myös sinun mielipiteesi asiaan, kuvien muokkaaminen tuntuu aina olevan sellainen asia josta on pitkälti kaksi koulukuntaa. Ainakin harrastelijoiden tasolla :D
PoistaMun mielestä kuvamanipulaatio on taiteenlaji siinä missä maalaaminen ja valokuvauskin. Niin pitkään kun kuvaa ei väitä valokuvaksi, se on ok, eikä mun mielestä tarvitse edes ilmoittaa erikseen että tää on manipuloitu. Eihän kukaan joka kuvaan merkkaa että: tää oli piirretty/valokuvattu/vesivärityö/savenvalamista jne. :D
VastaaPoistaNyt en voi muuten muuta sanoa, kuin että hyvin sanottu tuo sinun ensimmäinen lauseesi! Kiteytit omatkin ajatukseni hienosti ja tiiviisti. :D
PoistaMä rakastan näitä manipulaatioita! Itse esim tumblrissa seikkaillessa oon monesti jääny täysin sanattomaks kun oon katellu mitä kaikkea voi saada aikaan.. Mulla on vaan nii järjettömän huono inspiraatio että en keksi mitään luovaa vaikka kuinka yrittäsin. Toisaalta oon myös todella laiska nii en jaksa usein edes alkaa miettimään mitään :'D
VastaaPoistaHei koittamaan vaan! Sillälailla sitä oppii ja kehittyy, ei sitä aina tarvitse kaikkia mahdollisia hienoja kikkoja osata, jotta saisi jotakin aikaan. Maalaisjärjellä pääsee myös ihan hyvin eteenpäin (vaikka aina välillä mutkan kautta tosin) :)
Poista"Mun mielestä kuvamanipulaatio on taiteenlaji siinä missä maalaaminen ja valokuvauskin."
VastaaPoistaTäsmälleen tuota mieltä olen. :) Mielummin myös kattelen mielikuvituksellisempia kuvia kuin ihan peruskamoja. Toisaalta molempi parempi joten "taviskuvatkin" on ok.
Samaa kommentoin yllä olevaan kommenttiin, hyvin kiteytetty lause. Itsekkin noita "rajumpia" muokkauksia teen pääasiassa virkistykseksi, tai muuten vain paljon harvemmin. Eiköhän sitä usein tule kuitenkin normikuvissa pysyttyä enemmän :)
PoistaMitä mieltä ole canon eos 1100d kamerasta, ja sillä kuvaavista? Voiko 1100d:llä kuvaava tehdä mitään kuvauskeikkoja tms, vai onko kamera liian "halppis" siihen?
VastaaPoistaMiksei ihan hyvin voisi? Eiköhän niitä hyviä kuvia voi ottaa melkein millä rungolla vaan, jos se nyt ei ihan vuosituhansien takaa ole :) (itsellänikään ei mitkään ammattirungot käytössä, ja kyllä menen pyynnöstä kotitalleille kuvaamaan) Enemmän siihen kuvan laatuun kuitenkin vaikuttaa käytössä oleva objektiivi ja se miten sitä kameraansa osaa käyttää. Harjoittelemallahan niitä hyviä kuvia tulee. Itse en noita 1000 sarjalaisia ole päässyt testaamaan, mutta eivätköhän ne ihan kameran virkaa suorita, ja hyviä harrastelu käyttöön.
Poista